Corte responde a Morena: ministro Pérez Dayán tenía voto de calidad contra reforma eléctrica

El grupo Parlamentario de Morena informó que presentará un proceso de juicio político contra el ministro Alberto Pérez Dayán por el proceso de la votación en que se derribó un fragmento de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

La decisión se tomó en la segunda sala, tras un empate a dos pero con el voto de calidad del ministro presidente de sala, Pérez Dayán.

La vicecoordinadora Aleida Alavez dijo que presentarán un proceso de juicio político por presuntas violaciones a la ley orgánica del Poder Judicial e impulsarán una reforma para eliminar el llamado voto de calidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) afirma que el voto de calidad del ministro Alberto Pérez Dayán fue dentro de la normativa, contrario a lo que afirmaron los diputados de Morena, quienes promoverán un juicio político en su contra luego de que votó en contra de un amparo a favor de la reforma eléctrica promovida por la Cuarta Transformación.

De acuerdo con el máximo tribunal de justicia del país, el voto de calidad de Pérez Dayán se dio dentro de lo que establece el primer párrafo del artículo 56 de la Ley de Amparo, "en caso de empate, quien presida (el pleno o la sala) tendrá voto de calidad", apuntan a a través de un comunicado difundido este jueves.

Asimismo, la Corte hizo un par de precisiones respecto al caso: el ministro Javier Laynez Potisek "se excusó de conocer del asunto mediante el voto mayoritario aprobatorio de las y los integrantes de la segunda sala"; por otra parte, el argumento ofrecido por Laynez fue para evitar un nuevo retraso en la resolución de este asunto.

Laynez Potisek, de igual modo, no podía emitir un voto sobre el amparo a favor de la industria eléctrica, debido a que el pasado 30 de enero, la Secretaría de Energía (Sener) impidió al ministro para que no conociera este recurso y otro amparo similar a favor de la iniciativa elaborada por el gobierno federal.