Las cifras del Mundial… y la realidad que sigue enterrando periodistas

El impacto económico real de la Copa Mundial de la FIFA dejó una derrama de * $2,543 millones de dólares * en México (equivalente a un 0.12% del PIB nacional). Esta cifra, aunque histórica, se ubicó un 7% por debajo de las proyecciones iniciales, beneficiando principalmente a los sectores de gastronomía, comercio y turismo local.

Aunque las organizaciones hoteleras, restauranteras dicen lo contrario.

Turismo mundialista: Menos volumen, pero mayor intensidad de gasto

Uno de los ajustes más notables entre el pronóstico y la realidad se dio en el flujo de visitantes.

México recibió un estimado de 494 mil turistas exclusivamente por el Mundial, cifra significativamente menor a los 836 mil previstos ex ante.

Esta disminución se explica por una menor llegada de extranjeros (198 mil frente a 280 mil esperados) y un ajuste en el turismo local (296 mil frente a 556 mil proyectados).

A pesar del menor volumen de personas, el impacto en el sector hotelero fue intenso debido a la alta demanda concentrada.

En ciudades como la Ciudad de México, la ocupación hotelera fue del 56.5% (ligeramente debajo del promedio de 2025), pero la tarifa promedio se disparó a 147.5 dólares, un incremento interanual del 47%.

Guadalajara: La ocupación promedio bajó al 57% durante junio (63% en junio de 2025), pero en días de partido alcanzó picos del 93%, duplicando las tarifas habituales.

∙ Monterrey: La ocupación promedio en junio fue de 64.2%, cuatro puntos porcentuales por encima de la ocupación de junio de 2025.

La tarifa promedio fue la que sí se disparó, siendo de 150.5 dólares por noche, lo que equivale a un incremento interanual de 41%. El tráfico de ocupantes internacionales creció 10.3%, pero el tráfico nacional cayó un 1.6%.

Gastronomía: Fue el sector con mayor derrama total con 584 mdd, aunque esto representó un 20% menos de lo estimado inicialmente.

∙ Retail: Fue la sorpresa positiva, alcanzando 433 mdd, un 10% por encima de la proyección previa.

∙ Alojamiento y Transporte: Fueron los más afectados negativamente frente a las expectativas, con caídas del 47% (328 mdd) y 28% (223 mdd) respectivamente, debido a estancias más cortas y tácticas por parte de los aficionados.

∙ El análisis de Deloitte mediante modelos de Inteligencia Artificial reveló que la “canasta mundialista” (bebidas, botanas y merchandising) generó 222 mdd, superando los 181 mdd pronosticados.

Un factor determinante fue el desempeño de la Selección Nacional, cuyos partidos funcionaron como el principal detonador de consumo, incorporando incluso a segmentos de la población que habitualmente no consumen futbol.

Impacto geográfico y comparativa internacional

Es un error común pensar que el beneficio económico se limita a las ciudades con estadios. Deloitte estima que las entidades no sede en México aportaron en conjunto 640 mdd y generaron 27,298 empleos, demostrando que el impacto se distribuye a través del consumo indirecto y la movilidad turística hacia otras regiones del país.

Al comparar con ediciones anteriores, el Mundial 2026 en México (bajo su formato compartido) mostró una dinámica distinta:

∙ Brasil 2014: Atrajo a 3.1 millones de turistas locales y 1.0 millón de extranjeros.

∙ Rusia 2018: Tuvo un alcance masivo de 5.7 millones de turistas totales.

∙ Qatar 2022: Reportó 1.3 millones de visitantes, con una fuerte predominancia de extranjeros.

La experiencia mexicana confirma que el formato multipaís obliga a las sedes a competir de forma más agresiva por la atención y el gasto del aficionado, que ahora es más selectivo y realiza visitas “tácticas” de corta duración (promedio de 2.5 noches).

Periodismo bajo fuego: seis asesinatos en 2026 desafían el discurso oficial.

Con el asesinato de Alejandro Leyva en Oaxaca, México suma seis periodistas asesinados en 2026 y 180 desde el año 2000, de acuerdo con ARTICLE 19.

El crimen vuelve a exhibir la contradicción entre el discurso oficial de una seguridad en recuperación y la persistencia de una impunidad que mantiene al periodismo como una de las profesiones más peligrosas del país.

¿de qué sirve que las estadísticas oficiales reporten menos homicidios si quienes investigan al poder siguen siendo ejecutados a plena luz del día?

El problema va mucho más allá de las cifras.

Cada asesinato representa un mensaje de intimidación para quienes investigan corrupción, crimen organizado, abuso de poder o violencia.

Cuando un periodista es silenciado, también se limita el derecho de la sociedad a estar informada.

También hay periodistas que con un buen tiro de $$$, calla, calla, calla.

Hace unos días platicaba con unos buenos amigos, un PANista de cepa y un PRIista también de cepa, se nos acercó un abogado que tiene rasgos morenistas, sobre la situación jurídica de Ernesto Ruffo Appel.

Les comenté que tuve la oportunidad de hablar con el Señor Ruffo, por un momento y lo sentí preocupado. (Fue algo muy circunstancial).

No era difícil entender por qué.

Él pertenece a esa generación que vivió la llamada Ruffomanía, que vio en Ruffo una esperanza de cambio cuando parecía imposible que Baja California y México conocieran la alternancia democrática.

Entonces le dije algo que también me repito cada vez que veo un asunto penal de alto impacto.

Le dije que el Derecho penal no fue creado para confirmar nuestras simpatías ni para castigar nuestras decepciones… Fue creado para probar hechos.

Que una persona haya sido un gran gobernante, un líder político o un referente histórico no la coloca por encima de la ley.

Ya acá en Chihuahua, platicando con los amigos el tema, les comenté que tampoco una imputación, por grave que sea, no debería destruir automáticamente una vida pública construida durante décadas.

Después hablamos de algo que pocas veces aparece en los titulares.

Le expliqué que este asunto probablemente sea uno de los procesos federales más complejos que ha vivido recientemente Baja California, ya lo vivimos en Chihuahua, no sólo por la dimensión política del imputado, sino porque confluyen delincuencia organizada, operaciones financieras, delitos fiscales, comercio exterior y una enorme cantidad de información contable y aduanera.

También le comenté que me llamaba la atención la duración de la audiencia: más de treinta horas.

Como humano, eso me hace reflexionar.

El sistema acusatorio exige inmediación, concentración y valoración racional de la prueba.

Pero también nos obliga a preguntarnos cuánto resiste realmente la atención humana.

Jueces, fiscales, defensores e imputados son personas… La fatiga cognitiva existe y puede convertirse en un riesgo para la calidad de las decisiones.

Después llegamos al tema que más me interesaba compartirle.

Le dije que la Fiscalía tiene una carga muy específica: demostrar, respecto de cada imputado, cuál fue su aportación penalmente relevante.

No basta acreditar que alguien es socio de una empresa o que ocupaba una determinada posición.

Debe probar actos concretos, conocimiento, participación, dominio funcional o contribuciones específicas a las operaciones investigadas, tiempo y lugar.

Y también me dije que la defensa tiene un reto enorme, recordando el caso de Cesar Duarte Jáquez.

No enfrentará únicamente una narrativa política; tendrá que responder con evidencia técnica: contabilidad, trazabilidad aduanera, comunicaciones, estructura de decisiones empresariales y la explicación de cada operación que la Fiscalía considere ilícita.

Al final de la conversación mi amigo sonrió.

Creo que comprendió que admirar a una persona no significa renunciar al pensamiento crítico… Al contrario, significa confiar en que, si alguna vez debe responder ante un tribunal, será juzgada con las mismas garantías que cualquier ciudadano.

Porque el legado político pertenece a la historia.

La responsabilidad penal pertenece exclusivamente a las pruebas.

Y quizá esa sea una de las lecciones más importantes que el Estado de derecho puede enseñarnos: la democracia no consiste en que nuestros héroes nunca sean investigados; consiste en que incluso ellos sean juzgados conforme a las mismas reglas, con el mismo debido proceso y con el mismo estándar probatorio que protege a todos los demás.

Hay 19 posibles impugnaciones y si el juez federal no es 4te. Creo que le darán la suspensión y adelante el amparo, porque de otra manera veremos algo muy parecido a lo que está pasando nuestro Paisano Duarte Jáquez.

Un video que comenzó a circular en redes sociales ha generado preocupación entre productores ganaderos y usuarios, luego de mostrar el momento en que a un becerro le son extraídas cerca de 12 larvas presuntamente de gusano barrenador, en un hecho que habría ocurrido en el municipio de Villa Coronado, Chihuahua.

En las imágenes se observa cómo una persona retira una a una las larvas de una herida que presenta el animal, evidenciando la gravedad de la infestación.

El material rápidamente se difundió en distintas plataformas, provocando comentarios sobre la importancia de reforzar la vigilancia sanitaria en el ganado.

Hasta el momento, las autoridades correspondientes no han emitido información oficial sobre este caso en particular ni han confirmado las circunstancias en las que ocurrió. Sin embargo, el video ha reavivado la preocupación por la presencia del gusano barrenador, una plaga que representa un riesgo para la salud animal y que requiere atención inmediata para evitar su propagación.

Especialistas recomiendan a los productores revisar constantemente a sus animales, atender de inmediato cualquier herida y reportar casos sospechosos a las autoridades sanitarias para que se apliquen los protocolos correspondientes.

Ocho personajes en la contienda hacia la presidencia municipal del PAN, ocho seres ingresados en gobernar la capital de Chihuahua.

De todos ellos según mis cálculos tres tienen muchas posibilidades, todo depende de su capacidad de convocatoria, más caliente que la gobernatura y seguramente será quien represente el mayor número de votos no solo para la alcaldía, al candidato a la Gobernatura.

Manque, Cesar y Santiago, una terna muy importante y fuerte para lograr esa candidatura, ¿quien ganará?, con cualquiera ae gana la constitucional.

Alfredo, Loera y el cabrito, una terna de capacidad para obtener votos Ciudadanos que en Juárez la envidiarían para obtener la Alcaldía.

Solo espero que no vayan a andar prometiendo el sol y la luna, pues no les va, ya que son PRE candidatos…

Hay quienes prometen escuelas, hospitales, pavimentación, luz eléctrica, incluso pasar al municipio la JMAS y VIALIDAD, ¡’tan canijos!.

Solo les recuerdo a los PRE candidatos, no es sexo, es tu APTITUD, tu ACTITUD, lo que determina tu ALTITUD... Construyamos con nuestras acciones, desarrollemos actitudes positivas.

https://youtu.be/qhGKiHdZFIc?si=KJGyxLUdBCY4_46I