La batalla entre la verdad, la propaganda y el poder en México.
- Armando Javier Garcia
- hace 3 días
- 2 min de lectura
En México se libra una disputa silenciosa, pero cada vez más visible: la batalla por controlar el relato público.
Más allá de conferencias mañaneras, campañas digitales, tendencias impulsadas desde redes o narrativas cuidadosamente construidas existe una realidad marcada por la violencia vinculada al crimen organizado.
Por la incertidumbre jurídica. Por señales de debilitamiento institucional. Por desafíos de gobernabilidad que empiezan a preocupar dentro y fuera del país.
Las alertas económicas también están encendidas.
Moody’s Ratings volvió a lanzar una señal preocupante al reducir la calificación soberana de México y ajustar la perspectiva de múltiples instituciones financieras con fuerte vínculo con el Estado.
Entre ellas aparecen bancos privados, organismos financieros públicos y empresas del país.
El mensaje es muy claro y los datos no desaparecen porque alguien decida no hablar de ellos.
A la par de esa tensión económica, crece otra preocupación todavía más delicada: la relación entre el poder político y la libertad de prensa.
La libertad de prensa existe precisamente para incomodarlo.
Para señalar lo que no funciona.
Para cuestionar aquello que otros prefieren callar.
Hoy en medio de ese ruido ciertos espacios que se presentan como medios de comunicación han dejado de lado la distancia crítica que exige el periodismo para asumir otro papel: el de defensores permanentes del poder, replicadores del discurso oficial o plataformas de confrontación política disfrazadas de información.
Y ahí comienza el problema.
La diferencia entre un medio independiente y un aparato propagandístico no está únicamente en quién lo financia. Está en su capacidad para incomodar al poder y de confrontarlo con datos, de señalar errores aunque el costo político sea alto. E incluso de cuestionar aquello que políticamente resulta incómodo decir.
Debido a que el periodismo no nació para proteger gobiernos.
Nació para vigilarlos.
Y es justo ahí donde aparece otra figura: la del propagandista disfrazado de periodista.
Aquel que no informa: selecciona.
No cuestiona: protege.
No investiga: repite.
No contrasta: impone.
Difunde lo que conviene. Amplifica lo útil. Silencia lo incómodo.
Mientras tanto, el ciudadano observa otra cosa.
Ve inflación, Ve inseguridad, Ve incertidumbre económica, Ve polarización, Ve desgaste institucional.
Y entre la narrativa oficial y la realidad cotidiana, México empieza a enfrentar una crisis profunda de credibilidad pública.
La discusión de fondo ya no es solamente política.
Es democrática, es social, y moral.
Y quizá, querido lector, la pregunta queda abierta:
¿México todavía distingue entre periodismo y propaganda… o el poder ya logró confundir ambas frente a la mirada pública?
Este medio opera como una plataforma editorial abierta e independiente. La publicación de una colaboración no implica adhesión absoluta del medio al contenido expresado por sus autores.
Las opiniones vertidas por columnistas, periodistas, analistas y colaboradores invitados son responsabilidad exclusiva de sus autores y forman parte del ejercicio legítimo del pensamiento crítico protegido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, particularmente en sus artículos 6° y 7°.
En una República democrática y federal como México, la libertad de opinión, la crítica al poder público, el análisis político y el contraste de ideas constituyen derechos fundamentales que fortalecen la vida pública y el debate nacional.
Comentarios